廢話的循環論證 有甲乙兩個人,不期而遇,展開了一場對話。 甲:「Hi!乙弟,今天出了一個大太陽,真是很好的天氣,您覺得 如何呢?」 乙:「Hello!甲弟,可惜,太陽太大了,此時若能來場午後雷陣 雨,以清涼一下悶熱的空氣,真不知道該有多好啊!」 甲:「ㄣ,嗯,若不要陰雨綿綿,而只是來一場太陽雨,的確能 夠洗刷刷一下景色與清新空氣一下,這好有一比,欲在悶熱 中迎來清靜,不如來一片冰涼的西瓜,可以開心一下且冰涼 花蓮民宿 一會。」 乙:「冰涼的西瓜是還不錯,不過,我認為欲消暑,倒不如喝杯 冰涼的白開水,更能夠沁涼腦門,而使得精神一振,並且西 瓜若吃多了,我看我遲早要理一個西瓜頭的。」 甲:「你太扯了!有誰真的會因為常吃西瓜,而變成西瓜頭呢, 更何況還開心的理個洗瓜頭,你有什麼證據呢?」 乙:「我自己就身受其害,大頭大臉,頭型圓滾滾的,遠望之像 室內設計 似長顆西瓜頭似的。理髮師還建議我說:『我的頭型很適 合理個西瓜頭,這很適合您,超有型的。』我後來深思熟 慮了一番,總算歸納出一條心得來,就是:『大概都是以 前我吃了太多西瓜的緣故了。」 甲:「讓我瞧瞧看。」 --------------- 甲:「你的判斷到底有沒有問題丫!你的頭型看起來不太像是西 瓜頭,而應該說是個橄欖球型吧!差太多了啦。」 乙:「你有什?新成屋艤瓴琠O?」 甲:「我眼見為憑,而這就是證據。」 乙:「你該不會是嫉妒我酷又有型吧,而故意與我唱反調吧?」 甲:「不會錯的,我平時最喜歡吃甜橄欖,每次都吃得乾乾淨 淨,而只剩下一顆顆的果核,我且吃且吐且看多了,所以我 的判斷是不會錯的。」 乙:「你這是什麼爛理由,你還好意思正經八百的說,幸好你不 常吃榴槤,否則我豈不是要被你證明為是根根有刺的榴槤頭 嗎?這還像話嗎?房地產H我怎麼出去見人呢?」 甲:「你在詭辯。 第一、我討厭聞榴槤的味道,更別提要吃榴槤了。 第二、我並不是說你是榴槤頭,那是你自己證明出來的。 第三、我不回答「假設性的問題」,因為我沒說:『幸好你 不常吃榴槤,」這樣的話。 第四、我既沒有說我喜歡吃榴槤,所以我沒有必要去回答與 證明你所說的否則:『豈不是要被你證明為是根根 有刺的榴槤頭嗎?』 第五、就算,我真的常常在吃 辦公室出租榴槤,也不代表你就是榴槤 頭! 第六、我的想像力很差,無法從我討厭的水果-榴槤,聯 想到你是有榴槤頭型,不過刺蝟,我倒還不討厭, 反而你的想像力,倒是挺好的。」 乙:「你在瞎址!專講一些三炮五炮。」 甲:「還不是你先起這個話頭的,老是喜歡講一些有的沒有 的。」 乙:「首先,你說你喜歡吃橄欖,而這是不會錯的,所以我是被 你的「這是不會錯」的事,證明出「我是橄欖球型」這一個 宜蘭民宿 可以見證的事實,只因你很喜歡吃橄欖,故你想像性地將我 比附上去,由此前提,內涵著結論,且已經自行回答了這一 個結論,而結論就是前提,不多也不少,故是「客觀」的, 使得你看見橄欖很好吃-因你很常吃,故我就是橄欖球型, 看見我的頭型,就使你想到你所吃的橄欖,前面是由果推 因,後面是由因推果,兩者之間似乎循環生趣起來,也自行 論證起來,而不需要好好仔細「考證」一番了。 再者,我的頭上是長柔順的頭 景觀設計髮而不是生刺的,所以 我不可能是刺蝟的。其三,榴槤真的很好吃-因我很常吃, 你也可以吃看看,而它的果肉是不會刺痛你的舌頭的!其 四,我的想像力並不太好,因為我只能想到我自己是西瓜頭 而非是榴槤頭。 至於,你剛剛所講的那『甲六條』,在我看來是一點 『營養價值』也沒有的。 第一、我喜歡吃榴槤。 第二、我喜歡吃榴槤,不代表我有榴槤頭。 第三、我的頭型不像榴槤,而是比較像西瓜一點。 第四、並非是我證明出我?買屋菑v是榴槤頭,而是西瓜頭,所以 榴槤頭那是你自己瞎想的。 第五、並且,我是照你的話語推出的,並非說我自己就是榴 槤頭。 第六、總之,是你自己很瞎又很歡樂地在『循環論證』。」 甲:「你答非所問了好一陣子,害得我都快要睡著了。我是要說 你剛剛所說的那一句話,是不太符合正常的言語邏輯,故我 開述六條,去辨駁你那不當的想像所推測出來的話語,那裡 知道你跟我囉哩八唆了好一陣子,還搞出『乙六條』來,在 我看來,通通都是一堆廢話!我看 保濕面膜你趕快去吃你的榴槤 吧?」 乙:「你胡思亂想了好一陣子,竟然還振振有詞地對我給出你的 論據,在我看來是為『胡思』來加以分析,所分析的話語 則通通都是『亂想』,所說的也通通都是『廢話』,還不 如趕快去買橄欖來吃,還有一點營養價值呢?」 甲:「你在瞎扯!」 乙:「你在詭辯!」 甲:「你廢話一堆!」 乙:「你才廢話一堆!」 生:「循環論證。」   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 澎湖民宿  .
創作者介紹

oc50ocevko 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()